【对比】总第91期丨万guo柏涛菲诺计时N厂对比正品

N厂PK正品万国柏涛菲诺计时

这款柏涛计时的复刻应该算是第二版了，也是市面上第一版用正品开模做出来的柏涛计时，没错，这只正是那只拿来开模的正品。

先合照一张，猜真假

从整体来看，做工和材质挑不出什么毛病，总体上相似度颇高，难辨真假。看上图大家有认出真假吗？在这里要补充说明一下，正品这款拆
过，有点氧化发黄，现实中它和高仿表盘颜色是一样的，请大家忽视这个色差问题。

以下我们用GEN来代表正品，REP来代表复刻,听说用英文逼格会高些。

GEN：93.4 REP：94.5 两者重量1.1克的差距，这个差距用手是感觉不出来的，不过我认为会有个体差异，也就是说，即使是两个同一款
的复刻也可能会有一点点的差距。

尺寸方面，是比较对版的，测量了三处的数值，分别是直径，厚度，和表带接处的宽度

直径方面：官方数据是42MM，我测量出GEN的数值是41.7MM，而REP的也是41.7MM，这个当然是比较一致的，那之所以我测量出的数
据跟万国官方的数据不同，可能是我测量的方式不对，当然即使真假我都是一样测式，结果也是一样的，那也就不碍事了。

GEN是13.7MM，REP是13.9MM。这个0.2MM的尺寸差异来自于REP的表镜压得不够好。有个体差异，我得强调这个复刻做得比正品厚是不
关机芯的事，即使一个是ETA，一个是上海，但厚度都是相差无几的。

20.1MM，官方数据是20MM，这个两个都一致，表示很正常。

用的是白钢，这个跟柏涛的三针款一样，刻度钉是一横用两丁固定在铜制表盘上的,这个工艺跟正品是一致的。

REP指针用的也是的白钢锻成的，长度方面没有太大的出入，粗细方面REP的分针尾端会细一些。

字面上，从上到下，三个小表盘开始对比

位置一致，刻度的字体一致，无论正品还是复刻也都有CD纹，是值得一提的。本次的正品由于被解体开模，大家可以看到12点小盘
10刻度的左边有点小划痕。这个我估计是拆出来当模版的时候留下的，大家也可以看到正品字面较黄一些，估计也是拆出来之后，轻
度氧化会发黄的。

位置一致，也有CD纹，但是小刻度上，这个看上去，REP的小刻度做粗了一点点，放到这么大就可以看到。

位置，指针，刻度各方面都基本一致。

窗口的规格相差无几，有是立体设计，大家可以看到正品的表盘边缘，有点脏了，这也是拆出来做模的时候留下来的痕迹，所以
说，有些厂家，为了做好一款表，投入都还是蛮大的，几万的新表进来，这个样子，要再卖出去，残留价值也所剩无几。

日历字体方面，星期，日期，都有差别，选用的字体不同，估计是还没修正，REP用的是7750机芯的原字体，真假两边字历都装
得有点歪，这点还是有进步空间的。关于星期和日历偏上偏下，正品同样是存在这样的问题的，这只是一个装置问题，硬件是没有问题的。

REP的刻字很精致，IWC那LOGO刻字那里，如果跟图中正品对比不要计算新旧因素的话，刻字是比较一致的，把头上的齿轮，REP和GEN都
是25个齿，只不过，两个把头齿的锐度,R角稍有不同，正品的更锐一些，R角更小一些。

做得相当到位了，大家看看有什么不同没，后盖螺丝我也尝试了一下，可以跟正品的互换的，规格一致。

补充黑色表盘真假对比：

虽然这款柏涛在之前很不抢眼，但这种程度仿真度的复刻表，在万国复刻里，应该会有一个很有的排名。比起飞行，航海的风格，柏涛菲诺的
造型更加复古，是一款值得入手的一款。