百达翡丽鹦鹉螺
鹦鹉螺系列是百达翡丽的八大系列之一，也是百达翡丽最早的运动系列表款。
鹦鹉螺系列创始自上个世纪七十年代，受到舷窗轮廓的启发，继而引用了海底两万里中的鹦鹉螺号Nautilus潜水艇之名，以致敬永不止息的探索与挑战精神。1976年 百达翡丽正式推出了Nautilus系列的第一块腕表 Ref.3700。
左侧复刻 右侧正品 这个对比是MK厂v1的版本表盘有色差 目前v3表盘的放射纹做了修正颜色与正品一致 只是领牧暂时接不到正品来拍对比了
▼表耳对比：虽然两款腕表为了用以区分换上了不同的表带，但丝毫没有影响到表耳高度的相似效果。
▼机芯对比：机芯是本次升级款的两点之一，接下来的皮带对比胶带款的腕表机芯正如本文一开始所述，机芯采用的最新升级后的V3版本。
乍一看复刻品的机芯同正品机芯一样，视觉上先俘获了观众的眼球。其实主要区别在于机芯避震器的位置，复刻品要略靠边一些。
▼摆托上的花纹复刻品雕琢得相当到位，与正品的贴近程度很高，尤其是纹理效果都达到了标准。
▼机芯中心轴这里虽然有一定的还原度，可是螺丝处还是存在提升空间。
通过介绍，再回到正题观下对比一下宏观上的背透机芯，就可以更清楚地了解到两款腕表的不同。
通过对比，可以看到MK升级后的V3版本确实不错。非常乱真
下面看看背透的反光以及表扣，本人是没有看出太大的差别。
复刻品的钢带同样精彩，其质感不亚于正品，商标花纹虽然与正品存在区别，但表带体部的质感很夺目。
以下是老版本对比科普：
MK版本鹦鹉螺图：
今天带来的是MK版本百达翡丽鹦鹉螺5711/1A的评测，这个款式之前已经有两家厂家在做。一家是V6，另一家是BP。MK这个版本最主要的改进就是加装了机芯（代号Cal.324 C）夹板。虽然目前市场上改装夹板的复刻表款式有很多，但是对于“百达翡丽”这个我们心目中表王来说这还是第一次，这算是百达翡丽复刻表的一次新的飞跃。我们买家的眼光越来越挑剔，现在没有改装过机芯夹板的背透手表在我们买家眼里只能算是B+,也可以说MK鹦鹉螺也许是第一只真正意义上的A货百达翡丽复刻表，虽然我觉得它做的并不完美。
MK版本鹦鹉螺机芯图：
百达翡丽鹦鹉螺这个款式之前已经有两家厂家在做，一家是V6，另一家是BP。V6采用的是海鸥2824机芯，BP采用的是MIYOTA9015机芯。BP厂和V6厂两家在细节做工上各有优势，但是BP的机芯更稳定，而且BP的价格更便宜。在我心中V6并不是金字招牌，不过我一直认为V6的很多产品一直要比它的竞争对手强一点点，但对于复刻表来说，只要你强一点点，你就拥有了定价的权力。我个人觉得鹦鹉螺这款产品是V6以往口碑的积累和V6俱生俱来的自信，才会有了比BP厂略高一点的定价。当然现在说这话应该对V6鹦鹉螺的销量没有任何影响，因为鹦鹉螺这款产品之后的天下应该是MK的。
正品参数：（附各项参数注解）
1、正品手表直径为40毫米（MK版本为40.2毫米）
2、正品手表厚度为不详（MK版本厚度为9.7毫米）
注解：MK版本的鹦鹉螺在加装了夹板的情况下能够达到9.7毫米的厚度，控制在10毫米以下，这只MK鹦鹉螺就已经成功了一半了，因为这个厚度几乎已经是复刻机械表能够做到的极限。
3、正品手表重量不详（MK版本为131克）
注解：参考一下其它品牌的正装钢带手表的重量。OWA版本天梭力洛克为124克，V6大号蓝气球为147克，JF单日历名匠140克。MK版本鹦鹉螺的手表质量算作是正常水平。
4、正品手表镜面为蓝宝石镜面（MK版本正、反镜面均为平面蓝宝石玻璃镜面）
注解：以后评测都得注明镜面有没有蓝膜，MK版本鹦鹉螺镜面没有蓝膜。
5、正品手表使用机芯型号为324. C（MK版本为MIYOTA9015改324 C机芯外观）
盘面颜色对比：
图片一为MK，图片二为正品。光看MK版本的盘面的时候并看不出蓝色和正品有什么区别，但是经过仔细对比以后发现。MK版本的盘面颜色和正品比偏蓝了一些。V6版本和正品盘面的颜色最为接近。从理论上来说我们的复刻有色表盘的色调无法做到和正品完全一致，除非你有正品颜色配方。
盘面细节对比：
上图为MK版本，下图为正品
盘面“百达翡丽”印字：
3个版本的复刻表的字体和正品基本相同，大小也基本相同。
指针长度对比：
MK版本时针长度和正品相同，分针相同，秒针偏长；
V6版本时针长度和正品偏长，分针相同，秒针偏长；
BP版本时针长度和正品相同，分针偏长，秒针偏长。
指针夜光部位宽度对比：
BP版本夜光指针夜光部分偏细
日历字体对比：
三个版本的日历字体基本与正品相同，MK和BP版本日历字体偏小不顶格，V6顶格在三个版本中表现最好。
侧面把头对比：
把头部位半圆细节，MK和BP相同。很多细节看起来差不多，不过仔细看还是能看出一些区别的。
表带部位细节对比：
MK:表带背面编码为钢印，每一节表带间隙有打磨，但是每一节表带的连接不够紧密间隙比较大。
V6：表带背面编码为钢印，每一节表带的间隙打磨不够充分，表带连接不叫紧致。
BP：表带背面编码为激光打印，每一节表带的间隙有打磨，表带连接比较紧致。
表扣部位刻字：
MK版本为激光刻字；正品为腐蚀刻字；V6为腐蚀刻字；BP为激光刻字。
机芯部分对比：
机芯部分的评测应该是本次评测重点了，MK对这次机芯部位给予了厚望。对于机芯部分厂家确实花了一些心思的，机芯的外观和正品的相似程度已经是非常高了。
图片一为MK，图片二为正品
然后我们几个细节讲解一下机芯的细节：
1、机芯金色摆陀是哪个厂家都有打磨，摆脱部位的百达翡丽标致MK和BP是刻印，但是V6用的贴片显然是显得有些草率了，也是为了节约成本。
2、避震器位置,MK和BP版本和正品相同，MK版本的比较出色的外观在加上正确的避震器位置，几乎可以以假乱真。
3、中轴部位的固定螺丝，MK和V6一样同为一颗，BP版本由于使用了9015机芯中轴为三颗螺丝。
机芯细节MK与正品的区别：
以下列举三点细节：
1、刻字细节
在这个部位MK并没有采用刻字的形式而是直接采用涂刷，也许现在的复刻表还完成不了这样精度的刻字。
2、机芯夹板打磨
MK无法在一些细节做到精细的打磨，避震器下方
3、MK版本有日内瓦纹的打磨，但是正品没有。但是对于复刻表来说不是“有”才是好的，MK在这个细节做了一次发明创造。
2015.9.19更新一下MK厂鹦鹉螺黑色的拆机评测：
百达翡丽（Patek Philippe）作为正品钟表中最具影响力的高端手表品牌，也是瑞士唯一传承下来的家族制表企业，可以说是全球所有从事成品钟表行业的领袖级人物，今天会给大家详解关于百达翡丽Nautilus系列的相关内容，无论您是想了解正品的百达翡丽Nautilus系列的精髓，还是目前而言最接近于原版百达翡丽Nautilus系列的复制品的详细讯息，以及纯技术而言做了哪些更新，领牧都会在这篇文章中提到，如果您对这些感兴趣，相信这篇文章一定对你有所帮助
还是老规矩，除了详解所做的Update之外，我先来给大家讲些关于正品的Nautilus系列的相关资料，以及关于正品百达翡丽的相关资料，让大家对其有更多的了解，
①：关于Nautilus系列的历史背景
Nautilus系列最早出现是在1976年，首先来给大家讲解一下当时年代的背景，在1976年，当时的石英表已经开始逐步风靡全球，Rolex凭借其坚固耐用的特点，正在全球如日中天，并且开创了Rolex Awards for Enterprise（雄才伟略大奖）Omega也开始进行关于电子手表的探索，开创了全球首款混合式电子表（即指针和电子数字同时显示的手表），当然现在已经大规模贬值了，因此大家可以感受到，当时是全世界全民创新的年代，就连现在全球最赚钱的公司Apple®，也诞生于神奇的1976年，因此百达翡丽这家过去一直以艺术品为定位的钟表生产商，也开始着手于尝试“坚固”“可靠”这样的平民路线了……
②：关于高仿Nautilus系列的升级
百达翡丽的Nautilus系列一直以来都是在高端手表中比较热门的仿制款，因此在不断的模仿中，也积累了很多经验，这一次的Upadte主要是在字面&机芯上，我就只单独对这些有亮点的升级固件做一些详解吧。
总结：
这款手表拿在手里的感觉分量适中，拿在手里摸过一遍，手表没有毛刺和割手的感觉。表带外侧边缘，和每一节表带接触的边缘都有打磨，但是表带各节的连接部位不够紧致。摸过一遍表头，厚度良好，没有想象中加了装饰夹板手感会偏厚的感觉。（注：偏厚的感觉可以描述为，加了机芯夹板的小丑，加了机芯夹板的欧米茄鸟巢和星座女款等）蓝色的手表盘面非常的漂亮，在光线的照射下反射出盘面深浅的变化。然后再看向机芯，原版324 C型号的机芯外观并不十分复杂，所以MK厂通过贴片的方式最大限度的复刻了正品的背透机芯，改装的比之前所有版本更加乱真。
MK版本的百达翡丽开创了百达翡丽仿制外观的先河，对复刻百达翡丽手表来说它是一个突破。从现有的三个版本来说，MK的定价还算是合理，是目前三个版本中最值得购买的鹦鹉螺版本。
评测：
