【对比】总第181期丨欧mi茄碟飞系列MK厂对比正品
欧米茄碟飞系列424.13.40.20.01.001腕表
▼ 正品参数：
·机芯
机芯型号：Cal.2500
出产厂商：36
基础机芯：ETA 2892-2
机芯类型：自动机械
机芯直径：25.6毫米
机芯厚度：3.6毫米
振频：28800每小时振荡次数
宝石数：27个
动力储备：48小时
·外观
表径：39.5毫米
表壳材质：精钢
表镜材质：蓝宝石水晶玻璃
表冠材质：精钢
表带材质：皮革
表扣材质：精钢
防水深度：30米
本次是带给大家的是MK厂复刻欧米伽碟飞款的对比，首先要说明的是，本次展品是在发黄的炽灯下拍摄的，拍摄环境不好，还请大家参考网址上的原图颜色。
▼ 首先从整体外观上来看，两款表型是完全一样的，正品在左边，MK在右边。腕表的构造也看不出什么太大差异，我们继续往下详细对比。
▼ 表盘对比：可以注意到正品的表针上是有一条棱线的，MK没有忽视这个细节，与正品很贴近。仔细观察，在中轴处还是与正品存在细微差别。
▼ 日历对比：日期框的位置很正，框的大小也差不多，在日期的字体上还是有一点差距的，这一点我们稍后的高倍放大图中会详细对比。
▼ 镜面对比：表镜的透光膜的材料基本相当，正品的折光性更好，MK的透光性很好。
▼ 盘面对比：正品表盘的涂层具有颗粒感，在灯光下我们可以清楚地看到这一点。通过对比也不难发现，复刻品的涂层与正品的基本一致，具有同样的涂层效果。
▼ 盘面logo对比：
关于商标的对比需要说的有以下几点：
1.Ω正品下角是平的，MK有一定的上扬弧度；
2.字母几乎没有区别；
3.正品的金属更为银白。
▼ 指针对比：表针上的的对比正如前边所述，中轴仔细对比的话差别是存在的，但不是很大。
▼ 日历细节：日期框也如上文中提到的，知识数字还是存在细微差别，其余的比如位置、框的大小都基本一致。
同样，正品欧米伽的金属要更加明亮。反光性更好。图中是因为角度存在差异而显得正品字母发扁。
再来感受一下两款腕表的表镜与涂层的相似度，确实很高。
▼ 厚度对比：从侧面观看，在厚度上我们看不出来什么，金属壳的效果也大同小异。
我们再来看看有表冠的一面，表冠的图形都比较圆润，这里MK还原度是很高的。
这张图我们也可以看到表冠的大小与齿轮差异都不大。
在表耳处，正品有一个向下的钩凸，复刻品没有忽略这一点，与正品较为相似
▼ 后盖对比：
腕表背面有以下几个对比点：
1.商标正品瘦小一点点，MK有点大并颜色发白。
2.表带缝线的颜色区别。
3.表带背面存在色差。
▼ 背面logo对比：背面的商标存在颜色区别，但是抛开颜色的图案与字母是基本一致的。
▼ 皮带对比：表带上也存在两个颜色的区别点，但其上印刻纹路与质感MK与正品基本一致。
▼ 表扣对比：表扣的形状与质感MK复刻得还原度很高。
虽然表扣处MK早已达到了乱真效果，但是有一个往往忽视的小细节在高倍放大下显现了出来，也是MK还需要提高的一点，在表扣上印刻的文字。
正品有两行，MK仅有一行，除此之外就不易看出其他的差异了。
表扣细节图：
▼ 表带整体外观：表带外观很相似也很细腻，就不多介绍了。 
★总结：MK复刻的欧米伽碟飞系列，乱真程度很高，而且很注重质感的提升。在细节方面做得很贴近，很适合大家入手。
获取最新价格与购买咨询：http://admin.winjubao.net/weixinpl/mshop/product_detail.php?customer_id=DTlTYABhAj4=&pid=95551
【联系与了解领牧】
售前微信：11007025
售后微信一：348441615
售后微信二：2540030494
公众微信：WatchLeader
客服电话：400-601-8151
官方网站：/
博客：http://www.watchleader.com/
商城：http://admin.winjubao.net/weixinpl/common_shop/jiushop/index.php?customer_id=DDhXZFEwCTU=
腕表实拍视频：http://v.qq.com/vplus/0d20dc031e0d0cd051239ff4d928400f
