目的地搜索
用户中心
Tel:400-601-8151
语言切换English / 中文 用户登入
首页 > 对比 > 【对比】总第76期丨PAM604 New厂vsZF厂对比评测

【对比】总第76期丨PAM604 New厂vsZF厂对比评测

 
 
 
高清视频:点击可看

 


 
PAM604 New厂vsZF厂对比评测

在继ZF厂推出pam604之后,New厂也推出了同款蓝宝石版本。其实在春节前new厂就已经率先推出了树脂版604,只是没什么反响。本次推出的蓝宝石版604,表镜采用的是和424、425一样的蓝宝石表镜,有淡淡的蓝色镀膜,抗眩光效果好。相比之下ZF厂的表镜看不到镀膜颜色,因其采用的是无色镀膜。
值得一提的是,new厂在后盖的贴纸上,标有SF字样,不知道是否为该厂的名称?暂且叫它SF厂,如有权威定义后再做修正。
目前两者差价在100元左右,zf的要稍微贵一些。至于两个版本的区别,下面做详细介绍。同时笔者也在网上搜集到了一些604正品的照片在对比中也一同加入进来讨论。

本次参与评测的是ZF版本和SF版本604,左图为ZF版本,右图为SF版本。



▼镜面通透程度:
拿在手里的第一感觉,SF版本的表盘明显要比ZF版本的更加通透,更加的透亮,之前一直觉得是不是表盘颜色的原因,但是经过仔细观察以后发现是ZF版本的蓝宝石镜面颜色偏黄,所以表盘显得会不够通透。可以看到手表蓝宝石镜面的颜色,ZF版本的镜面要偏黄。 


蓝宝石镜面强度测试:
ZF和SF用的都是蓝宝石玻璃镜面,强度到底如何需要需要用测试仪器进行确认。大家不要忽视了手表背面的那块镜面,这个细节能看出厂家做表的用心程度,ZF版本,正面镜面强度8,背面镜面强度8,均为蓝宝石玻璃表面 ,SF背镜面可就低了一半了。








表扣对比
这个雕花是复刻界独创的,ZF的表扣雕花更加的细腻立体感更强,SF的在针扣部位多加了一个小的LOGO,表扣背面还有激光刻字。
后两张为SF 






夜光测试:
这次给他们找来了沛纳海的标杆111进行对比测试,和604一样采用的都是三明治表盘的设计,从理论上来说夜光效果应该是不错的。ZF和SF版本的604夜光在复刻沛纳海手表中算不上最强的,SF604属于中流水平,ZF版本处于中下流水平。
在同等光照条件下,三款手表所能达到的最高亮度图。111的夜光确实最强,当然在整个复刻沛纳海阵营中夜光也是数一数二的。



手表的重量:
ZF版本为128壳,SF版本为133克,重量在伯仲之间,这样重量的沛纳海握在手里还是相当有质感的。 





手表的直径及厚度:

ZF版本手表直径为50.4毫米(带把头),厚度为16.6毫米;

SF版本手表直径为50.9毫米(带把头),厚度为16.3毫米。 








蓝宝石镜面细节对比:
在斜45度位置观看数字6,SF厂的数字已经失真扭曲,这是因为蓝宝石玻璃镜面边缘做的过于的圆润,领牧觉得从仿真度来说镜面的这个细节是最重要的一点区别。


镜面细节对比:
从这张图片中可以看出,SF的镜面确实存在一些问题,边缘过于的圆润导致从侧面看不清楚表盘的字体。

表盘“PANERAI字体对比

该部位字体做的有一定的深度,字体圆润对做工有一定的要求。ZF版本字体偏窄,特别注意R、D、O、A、四个字母圆圈内的空隙,。由于光线的原因,字体的颜色并不能很好的还原,SF版本的字母颜色做的更鲜黄,饱满一些,字体这一块,ZF有点逊色SF了。




表盘“FIRENZE”字体:
ZF版本刻字有深度圆润,SF该部位直接是印刷上去的,在这个部位SF厂的处理确实有些草率。 


表盘数字字体
看数字6的处理细节,ZF略好一些。


指针长短:
ZF版本和SF版本指针长短相同 。


表壳正面雕花:
ZF的雕花从审美上来说,做的很漂亮,ZF、SF和正品对比中间的雕花都偏瘦了哦。

表壳左侧面雕花:
雕花中间部位两个版本和正品都有一些差距,ZF版本的雕花饱满,SF纤细,但是从雕刻的细腻程度来说ZF版本的会更好一些。大家看到实物的时候会感觉的更明显一些。 


把头雕刻:
确实已经很难对比了,在把头部位ZF是抛光的处理,SF是哑光的处理。


机芯对比
无论机芯的外形还是细节的打磨都是高度的相似。在我眼里这是最漂亮的复刻表沛纳海机芯。机芯外观确实能看出和正品略微有些不同,但是反问一句现在有复刻表的机芯能做到和正品一致,你看不出破绽么?所以在这边不对机芯的外观做更多的评价。 

总结:

ZF对表盘的个别细节的处理比较到位,后盖用了蓝宝玻璃。SF的镜面做的更加的通透,雕花更加接近正品的外观,夜光更强。两款手表的做工水准在伯仲之间,并不是像大家说的那样ZF做的更好,因为炒作能够让人丧失理智。当然我相信大家心中有属于自己喜欢的那一款,你可以做出你的选择。 

ZF厂蓝宝石镜面版本Pam604高清视频:点击可看
正品正面:
 
ZF厂与NEW厂正面合影:
 
  • 细节之一:表镜细节
正品蓝宝石镜面
 
SF厂(new厂)的604表镜采用蓝宝石材质,有淡淡的蓝色镀膜,但从正品照片来看,并未采用有色镀膜,NEW有点画蛇添足。
 
ZF厂604表镜无色,采用无色镀膜。正品应该是无色镀膜的镜面。
 
  •  细节之二:雕花工艺
下图是正品雕花细节,正品的侧面,图案饱满,ZF的比较对版,相比之下SF的偏瘦一些。
 
下图是SF厂的雕花,水平逊于ZF厂,主要是百合的细节有欠缺,雕花的比例有些失真,图案有些扁,立体感欠佳。

 

下图是ZF,相比之下ZF的雕花比例合理,细节丰富。美中不足的是雕花的阳鱼上会有刀痕,不太平整。
 
下图是正品604雕花细节
 
下图是SF厂604的雕花,工艺显得有些粗糙,百合图案上部的叶子已经不完整了。盾形团稍窄,显得扁一些。
 
下图是ZF厂的雕花,百合的细节做的很不错,工艺如出一辙。
 
ZF与SF在雕花细节上,ZF完胜。
 
  • 细节三:侧面
正面的表壳侧面的表带连接处的雕花整体比例饱满。
 
SF厂侧面,可以看出SF的雕花位置偏居中,边缘留白比正品来说较大。
 
ZF厂侧面,比例更接近正品。
 
下图是正品左侧表壳全局
 
下图:SF厂,侧面的雕花,似乎整体偏下了一些,上面的留白大于下面,因此导致图案看起来整体效果扁平一些。
 
下图是:ZF厂的雕花比例比较匀称。
 
下图是:正品边角,饱满。
 
下图是:SF厂的边角图案,同样存在留白较多的情况,看起来瘦一些
 
下图是:ZF厂的边角图案,更丰饱满一些
 
  • 细节之四:盘面细节
下图是:正品的盘面,ZF比较对版。另外注意表冠部分的边缘宽度,ZF的要比正品窄一些
 
 
SF厂的盘面,与ZF厂最大的区别在于FIRENZE字体的雕刻,以及盘面的放射纹。
下图为SF厂的盘面,注意FIRENZE的字体是印上去的,颜色比上面的PANERAI字体颜色浅一些,而且表盘的放射纹路不太明显;
 
ZF厂的盘面,FIRENZE的字体是雕刻上去的,而且字体较粗,颜色与上面的PANERAI字体颜色一致。而且表盘的放射拉丝效果明显。
 
下图是:正品盘面
 
下图是:SF厂的盘面,以及表冠的边缘宽度比ZF的稍宽,上链手感好一些。
 
下图是:zf厂的盘面
 
  • 细节之五:机芯
下图是:正品背透
 
ZF与SF背透合影:
 
下图是:SF厂604,避震器微调是长条状,仿正品,但比正品的要宽要短一些。本次604的避震器宝石夹换成了葫芦形,可能避震器发生了变更。
 
下图是:ZF厂604机芯,宝石位置与SF的稍有不同。
 
最后看一下正品表冠细节
 
SF表冠边缘略窄
 
ZF表冠边缘宽一些,比例要好于SF。
 
以上就是两款604的对比,可以说ZF在细节上要好于SF。可能是因为SF仓促上阵,准备不足,很多地方还有可升级的空间;而ZF也并非完美,有些地方做的不如SF。
 
  • 简单总结一下:
1,表镜:ZF优于SF(对版程度);
2,雕花:ZF优于SF;
3,表盘:ZF优于SF;
4,表壳:ZF优于SF(包括表壳的工艺、螺丝、表冠做工等);
5,机芯:平手。
 
请学会甄别,另外值得注意的是ZF和SF都有对应的树脂镜面版本的604,成本比蓝宝石低400左右各位入手的时候要注意问清商家,以免经济受损,此款蓝宝镜面ZF版本pam604领牧检测以及调试误差后才会发给您。
 
获取最新价格与购买咨询:http://admin.winjubao.net/weixinpl/mshop/product_detail.php?customer_id=VWEFNgZnUGw=&pid=100044
 
【联系与了解领牧】
  售前微信:11007025
  售后微信一:348441615
  售后微信二:2540030494
  公众微信:WatchLeader
  客服电话:400-601-8151
  官方网站:/
  博客:http://www.watchleader.com/
  商城:http://admin.winjubao.net/weixinpl/common_shop/jiushop/index.php?customer_id=DDhXZFEwCTU=
  腕表实拍视频:http://v.qq.com/vplus/0d20dc031e0d0cd051239ff4d928400f


关键词:ZF厂 沛纳海PAM604

上一篇:【对比】总第79期丨JF厂vs正品劳li士游艇名仕

下一篇:【对比】总第157期丨劳li士探险家型黑盘对比正品