【对比】总第141期丨KW厂对比正品欧mi茄大黄蜂

KW欧米茄大黄蜂对比正品，GEN代表正品 、REP代表复刻 

导言：欧米茄AQUA TERRA 150米系列231.10.42.21.01.002腕表（大黄蜂）是领牧非常喜爱的一款经典的海马系列腕表，设计很巧妙，也很讨喜，一直希望能做一期对比，终于如愿。下面，我们一起见证。

【微信客服】请手动添加客服微信，第一时间为您解答
客服微信号：11007025
 
【购买须知】配送、包装问题想您所想为您解答
/html/246/246.html
 
【发货质检】全部通过后才可发货，保证您收到最佳产品
/html/14/14.html
 
【售后保障】提供为期一年的保修服务，并提供终身维护
/html/list_1477.html

附腕表之家正品链接:http://www.xbiao.com/omega/36188/


整体外观先上个图看看，老规矩GEN代表正品 、REP代表复刻 
KW厂的大黄蜂已经出了v2版本，后面我会补发一下v2升级的细节，对比中采用的是v1版本。综合来看，欧米茄大黄蜂的综合素质在背透款式中拥有较高的分数，所以领牧做了这篇对比，更为了让大家清楚的知道复刻欠缺的地方在哪里，买的清楚明白。


正面对比：为了方便对比领牧将两只手表的时间、日期调成一致的，正品带上皮带，KW厂只放表头。说实话两只表摆在那里还真的不好分辨，解析如下：
1.表壳的比例和尺寸把握很精准，包括表耳的弧度和抛光都没什么可挑剔。
2.蓝宝石镜面的贴合度和好，后面详述。
3.黑色表盘外圈的数字、间距、还有颜色也很精确。
4.黑色表盘的车刀纹理清晰，钢字logo位置和字体大小都没破绽。
5.指针方面KW厂的分针以及时针比正品短1mm左右，这点是因为KW厂偷懒了，它直接采用了海马150M系列（表盘直径40mm）的指针系统而大黄蜂表盘直径是41.5mm，这导致了时针与分针的偏短。后面详述。
6.日历窗口的位置和窗口大小正确，字体以及比例也没问题。




正面细节对比：表盘刻字，我们先看位置可以确定“Ω”标志在一个水平线上，“OMEGA”的字体以及位置把握的很到位，大小和比例也跟正品如出一辙。但是标志下的英文字体正品更纤细一些，但是后来KW厂v2这点进行了修正。


注意KW厂v2版本的字体更纤细，修正后跟正品一致。


20倍放大下的刻度对比：锥形刻度的比例和边缘的倒角处理KW厂很用心，只是夜光涂层的顶端正品是尖锐的，KW厂是圆弧形状；还有表盘上的车刀纹理也够细腻。


指针系统对比：指针方面KW厂的分针以及时针比正品短1mm左右，这点是因为KW厂偷懒了，它直接采用了海马150M系列（表盘直径40mm）的指针系统而大黄蜂表盘直径是41.5mm，这导致了时针与分针的偏短。秒针比例长短倒是很精确，但是KW厂秒针上的黄色饱和度比正品偏低，单独看还好，在有正品对比的情况下能够感觉出来些许不同。


目前KW厂v2版本已经上市，秒针的颜色进行了修正，跟正品极为接近。


表盘上英文注解对比：位置倒是没问题，字体也对，但是正品的白色部分确实要小一丝丝，不仔细对比着看到时察觉不到。


日历盘对比：日历窗口所在的位置、大小、形状KW厂复刻的都很精确，乃至日历盘上的字体大小和粗细也都对，就是颜色浅，但是领牧后来发现这是个例，对比这只印刷确实不怎么厚实，发货之前我会特别检查一下。日历KW厂做得很不错。


45°对比：
1.这张侧面对比透露给我们的是KW厂蓝宝石镜面处理的的确很到位，边缘存在弧度，而且非常贴合。
2.刻度的立体感做得很好。
3.OMEGA标志的贴片精确也有跟正品一致的立体感。
4.表盘车刀纹理做得很细腻间距也非常精确。
5.留意一下表带以及表耳与表带链接处的复刻程度非常高，达到互换的级别。


表带细节对比：我们可以看到表扣上的Ω标示激光雕刻无可挑剔，表带内侧的英文注解也做得非常细腻，这个细节领牧觉得真心赞。然后是打磨，表壳和表带的打磨很漂亮，和原版非常一致，打磨，抛光，刻字，与原版1：1，这确实是做到了。




表带细节：比例、结构、大小做得非常非常好，拉丝也很到位，表耳连接处的结构也是完全一致的紧密无缝隙。





侧面对比：
1.表冠大小和边缘凹槽都很好，KW厂表冠顶部的标志比正品大了一点点。
2.表壳侧面的拉丝和结构非常到位。
3.注意表带侧面做得极为一致。


现在新出了KW厂v2版本的把头修正了大小，跟正品一致。


背面对比：对比一下生耳连接处的结构KW和正品完全一致，表带的拉丝也是。背透后盖边缘的刻字字体、间距、比例、位置都完全根据正品1:1复刻。详细的对比领牧后面将机芯自动陀片摆到一个位置多个角度对比下。


机芯细节对比：专柜的机芯图，搭载自产的的8500同轴机芯。KW厂采用西铁城改8500机芯。

将KW厂的机芯整体向顺时针方向转动10°你会发现它和正品的结构包括红宝石以及螺丝的位置是惊人的重叠，很用心的复刻。


螺丝、红宝石、刻字都一一按照正品的位置进行复刻。




避震器细节对比：正品避震器红宝石大一圈并且结构上分为三层。


KW厂v2避震器还是老样子


自动陀对比：自动陀上面，KW厂v1版本有两个缺点。
1.是刻字不如正品清晰。2是缺少“>15‘000GAUSS”这段英文。KW厂v2版本在这点上进行了很好的修正。


KW厂v2版本修正后的陀片字体非常清晰，而且“>15‘000GAUSS”这段英文完全复刻了出来，赞。


总结：领牧认为KW厂欧米茄大黄蜂，在原有的基础上进行升级后更进一步使其更加乱真，综合来说优势很明显，也是非常受人喜爱的一款腕表，其正品价格45000左右，作为一款日常佩戴的表一点没有压力。KW厂大黄蜂是一款品质上乘的佳作，值得推荐。

更新KW厂v2版本
GNE——正品   REP——复刻
正面对比：
放在一起，实在难分真假，整个外壳采用一比一开模设计，蓝宝石镜面贴合的吻合无差距，日历窗口的位置和大小设计一致，字体比例也没问题。


正面细节对比：
指针方面KW厂的分针以及时针要比正品短1mm，这点主要是KW厂偷懒了，直接采用了海马系列的指针，其表盘直径为40mm，而大黄蜂表盘直径是41.5mm,这就是导致时针、分针偏短的原因。        




字面对比：

拍照为左侧光，KW光源近一些，反光强烈一些，实际肉眼观察相当，与正品一致的车刀纹路帮助了吸收强光。

 

指针对比：

KW厂时针、分针都比正品要短1mm左右，上面有说原因是因为使用了海马系列指针。秒针的长短比例倒是很精确，以往秒针的黄色饱和度比正品偏低，单独看还好，在和正品对比的情况下能够感觉出来有些不同。KW厂V2版本已经把秒针的颜色进行了修正，跟正品很接近。

 

日历盘对比：

日历窗口位置、大小形状KW复刻的很到位，日历做的很不错。

 

表盘上英文注解对比：
位置倒是没文图，字体也对，但正品的白色部分确实要小一点点，不在和正品的对比下，是觉察不出来的。


侧面对比：

1.侧面对比透露给我们的是KW厂蓝宝石镜面处理的的确很到位，边缘存在弧度，而且非常贴合

2.刻度的立体感做得很好

3.OMEGA标识的贴片精确也有跟正品一致的立体感

4表盘车刀纹理做得很细腻间距也非常精致

5留意一下表带以及表耳与表带连接处的复刻程度非常高，达到互换的级别

 

表链对比：
图上可以看出，表链做工和打磨都很好，比例、结构、大小做得非常好，拉丝也很到位，表耳连接处的结构也是完全一致的紧密无缝隙

 

表带细节对比：
我们可以看到表扣上的Ω标识激光雕刻无可挑剔，表带内侧的英文注解也做得非常细腻，这个细节福瑞觉得真心赞。然后是打磨，表壳和表带的打磨很漂亮，和原版非常一致，打磨，抛光，刻字，与原版1:1，这却是是做到了

 

背面对比：
对比一下生耳连接处的结构KW和正品完全一致，表带的拉丝也是。背透后盖边缘的刻字字体、间距、比例、位置都完全根据正品1:1复刻

 

机芯细节对比：
专柜的机芯图，搭载自产的8500同轴机芯。KW厂西铁城改8500机芯

1避震器是最明显的区别，正品欧米茄特制的NIVACHOC避震，具有三层结构，KW厂模仿出来两层显得单薄

2甲板的材质以及红宝石的对比。搭接通过图片应该可以仔细地对比出来，KW厂为了尽可能乱真在机芯上的甲板按照正品红宝石的位置——复刻的很精确，但仔细观察会发现其整个夹板的角度靠右侧倾斜10°左右，这主要是因为西铁城机芯构造的缘故，福瑞觉得真的很用心了，还是那句老话，假与真，本身就是0与100的关系。

3自动陀的整体结构通过对比可以看到时完全一致的，打磨纹理的精细度做得非常细腻，陀上的LOGO和标识还是间距，清晰度，以及弧度都没有问题，唯独小了一点，再有就是科普中的KW厂V1版本自动陀上缺少了“15‘00GAUSS”这个V2予以修正了，后面补图。后来KW长V2版本在这点上做了修正

 

总结：
领牧认为KW厂欧米茄大黄蜂，在原有的基础上进行升级后更进一步使其更加乱真，总和来说又是很明显，也是非常受人喜爱的一款腕表，其正品价格4500左右，作为一款日常佩戴的表一点没有压力。KW厂大黄蜂是一款品质上乘的佳作，值得推荐

唯一字面有一点不同的地方就是荧光粉刻度，正品是精锐的，而KW厂则是稍稍胖胖一些字体尾尖比较圆滑。




注意自动陀升级了，跟正品一致。